Annonces gratuites | Enchères en ligne | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
Les Nouvelles Saint-Laurent News
Entete Acceuil2 STL
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Jeunes libéraux: immersion en anglais et frais de scolarité à la hausse.

Presse Canadienne Article mis en ligne le 1 août 2008 à 23:00
Réagissez à cet article
SHERBROOKE - Les jeunes libéraux sont passés à un cheveu, samedi, de recommander au gouvernement d'imposer le bilinguisme intégral à tous les enfants du primaire, de la première à la sixième année.
Après deux votes serrés et un recomptage, cependant, l'amendement à une autre proposition moins radicale a finalement été battu, de justesse.
Mais à défaut d'imposer le bilinguisme durant tout le cours primaire, la commission-jeunesse demande cependant au gouvernement d'obliger tous les enfants de sixième année à passer la moitié de leur année scolaire en immersion anglaise totale.
L'autre grand sujet de débat du congrès des jeunes libéraux, la hausse des frais de scolarité, a semblé moins déchirant pour eux.
Ils demandent donc au gouvernement de tripler les frais de scolarité, afin de mieux financer les universités et s'ajuster à la moyenne canadienne.
Aussi, si le gouvernement donnait suite à leur requête, les étudiants devraient, approximativement, débourser 6000 $ par année scolaire, au lieu de 2000 $ actuellement, pour fréquenter l'université.
L'aile jeunesse du parti de Jean Charest, réunie à Sherbrooke tout le week-end, s'est donc rangée derrière la proposition audacieuse et controversée de son exécutif, qui a aussitôt été rejetée par la Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ).
Même constat pour la proposition visant à favoriser la maîtrise de l'anglais avant la fin du primaire. Si cette suggestion était retenue par Québec, l'apprentissage de toutes les matières se ferait donc uniquement en anglais, durant l'un ou l'autre des deux semestres de la sixième année du primaire.
Année après année, la maîtrise de l'anglais s'impose comme une préoccupation centrale des jeunes libéraux. Ce sont eux qui avaient exhorté (et convaincu) le gouvernement de rendre obligatoire l'apprentissage de l'anglais dès la première année du primaire.
Ce sont également eux qui sont à l'origine du dégel graduel, décrété en 2007, des frais de scolarité.
La Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ) rejette l'avenue prise par les libéraux et son président, David Paradis, s'est déplacé sur les lieux du congrès pour dénoncer le fait qu'entre "32 000 et 50 000 étudiants seraient exclus du réseau", si le gouvernement faisait sienne la proposition.
A ses yeux, il s'agirait d'un "passe-droit pour les riches", prélude à la création d'un système d'éducation à deux vitesses.
Mais les jeunes du PLQ font le calcul que pour mieux financer les universités, le Québec devrait s'aligner sur la moyenne canadienne, ce qui suppose un rattrapage énorme à faire.
La proposition stipule que les étudiants pourraient acquitter la différence entre ce qu'ils payent actuellement et la moyenne canadienne une fois qu'ils sont rendus sur le marché du travail, via un impôt post-universitaire (IPU).
Plusieurs centaines de jeunes militants de tout le Québec, âgés entre 16 et 25 ans, sont à Sherbrooke jusqu'à dimanche pour débattre des sujets qui leur tiennent à coeur.
Samedi, les jeunes du PLQ ont rejeté l'idée d'exporter l'eau potable, "l'or bleu" du Québec, mais ils se sont montrés très ouverts à celle de mater les syndicats.
Ainsi, ils voudraient qu'un travailleur syndiqué soit mieux outillé pour porter plainte contre son syndicat "et exiger un remboursement de cotisations ou un congé de cotisation équivalent".
Un syndiqué devrait pouvoir "se défendre face à une machine qui est assez imposante", a fait valoir une militante favorable à la proposition.
D'entrée de jeu, dans son discours d'ouverture des travaux, samedi matin, le président de l'aile jeunesse, François Beaudry, a dit aux membres qu'il ne fallait pas voir dans cette proposition une position anti-syndicale.
Dimanche, le 26e congrès des jeunes libéraux se termine par une allocution du premier ministre Jean Charest.
©Tous droits réservés, nouvelles de la Presse Canadienne

Ces articles pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Scott Bélanger

Commentaire mis en ligne le 3 août 2008
Je suis tout à fait contre les propos des jeunes libéraux. Si on augmente les frais de scolarité, l’argent ira dans les poches des riches, et est-que quelqu’un peut m’expliquer comment ça aiderait les jeunes du Qc? Nos universités ont besoin de plus d’argent, oui, il faut l’avouer, mais si on regarde la Nouvelle-Écosse par exemple, ou l’on paie les frais de scolarité les plus chers du pays (environ 6-7,000$ par année), les universités de cette province ne sont pas meilleures que nos universités au québec. En fait, selon des sondages effectués par bien des groupes de recherche, nos universités sont parmi les meilleures du canada et de la Francophonie, tandis que les universités néo-écossaises souffrent d’une baisse du nombre d’étudiants (et une raison pour ça, c’est un manque de qualité). Deuxièmement, les propos des jeunes libéraux concernant l’immersion anglaise… est-ce qu’on peut se réveiller au Québec? On est une société francophone. La SEULE langue officielle de la province est le français, et on devrait en être fier, même si notre langue n’est pas très bien parlée des fois. J’entends souvent chez les jeunes que le français n’a aucune valeur, que c’est une langue dépassée. Cette attitude ne me surprend pas du tout, vu le manque de qualité du français au Québec, surtout quand on compare notre langue à ce qui se parle en Europe. Je ne suis pas contre le biliguisme, pas du tout, mais le bilinguisme devrait être, comme presque toute chose dans la vie, un choix. C’est un choix personnel si on veut apprendre d’autres langues. Regardons nos concitoyens acadiens, qui ont vécu le biliguisme imposé. Pour eux, le fait de parler français en publique n’est pas pris pour acquis, car le taux d’assimilation est extremement élevé dans la plupart des régions acadiennes. On n’a que regarder les Louisianais francophones, les Irlandais, les Écossais pour voir les effets du bilinguisme imposé sur une communauté linguistique minoritaire. Oui on est majoritaire au Québec, mais dans le passé, les francophones étaient majoritaires en Acadie et en Louisiane. Les Irlandais s’exprimaient en gaélique. Regardons l’état linguistique actuel de ces pays/états. À mon avis, les jeunes du parti libéral du québec ont oublié un fait fondamental: l’identité d’une minorité est difficile à protéger, à garder. Si on impose le bilinguisme anglais/français au Québec, on finira par perdre une chose qui nous rend unique au monde, notre québécité. On finira par devenir des Ontariens, ou pire, des Américains.

Chez nos voisins


La question du net

  • Êtes-vous satisfaits des services de collecte de déchets et des matières recyclables pendant la période des Fêtes?
  • Oui
  • Non
  • Ça m'indiffère

Liens