Les Flyers pee-wee B seront récompensés

Lucie Desrochers

Commentaire mis en ligne le 19 février 2007
Bonjour,

Je me pose une question, quand le joueur de St-Hubert était couché sur la glace, comment se fait-il qu'il y avait aucun entraîneur ou assistant pour aller voir si le joueur était blessé.... Je crois que tout entraîneur ou adjoint avec une conscience va sur la glace et va voir son joueur.

Tom Lambropoulos

Commentaire mis en ligne le 14 février 2007
Louis...maybe you should have been a politician in Charest's cabinet. Take your wife out for a Valetine's Day and relax. This has nothing to do with St. Hubert. It is our business here in St. Laurent.

I have coached many championship teams in many sports, not just hockey. This is the first time that we refused medals. It cannot be that 50 to 100 people came to us after the game and told us we were right to protest against the handling of the game by that one linesman, that all of us are crazy. We know what we saw, we know what we heard. The video shows some scenes, not the whole thing, and there are scenes on that video that make the whole incident even more questionable. I cannot go into it here.

Let's agree to disagree. Congrats on the Gold. Nobody wants to take that away from you. We took a stand as a team and that's it. I have done enough coaching since I was 18 and if I don't coach another game I really don't care. BUT....What I really do care about is that as a team, we stood up for what we believed in, and it has brought our dressing room chemistry to a new level. We now have more motivation than ever, and the kids are even closer than ever. They would do whatever it takes to defend each other.

This has nothing to do with a great game that St. Hubert played to win 2-1. Salut, and yes, I would vote for you. You're very good at your job, you tired me out, but it won't change how we feel in our hearts.

Louis Martel

Commentaire mis en ligne le 14 février 2007
Monsieur Lambropoulos

Après visionnement plus d’une fois de la bande vidéo, voici la réplique à vos commentaires :

St-Laurent : It is about our St. Laurent kids feeling, and justifiably so, that their hard work and dream of winning the St. Laurent Tourney was taken from them in an unjust way.

St-Hubert : Affirmation fausse. Aucune injustice n’a été commise à l’endroit de l’équipe de St-Laurent. Il ont été punis pour leur geste disgracieux et rien d’autre ne leur a été enlevé.

St-Laurent : The decision to go with the protest at center ice, to refuse the silver medals had 3 thoughts that went into it. 1) The kids really believed in their heart that this was the right thing to do based on what they saw and heard.

St-Hubert : Il faut croire que St-Laurent n’a pas vu le même match que nous car, à notre avis, ce fut un match tout à fait juste pour les 2 équipes.

St-Laurent : It has been said that we refused to shake hands with St. Hubert. This is not true. … Once they gave the medals, they gave the banners, and then the other team started celebrating and skating around. We did not know what to do as we wanted to shake hands.

St-Hubert : Il y a probablement eu confusion chez les organisateurs suite au refus de St-Laurent d’accepter les médailles.

St-Laurent : The actions that led us to believe that we should protest the game are as follows:

St-Laurent : The linesman, spoke to the opposing coach after the play.

St-Hubert : Faux. Aucun arbitre n’est venu à notre banc avant d’aller au banc de St-Laurent.

St-Laurent : He then went to speak to the ref. He came to our bench, and did not even know the number of the player (Robert joe), who committed the infraction.

St-Laurent : At that point, he looked at the crowd and coach of the other team who were yelling #15, #15, … then you do not ask the opposing team …

St-Hubert : Les arbitres n’ont aucunement demandé à nos coachs quel joueur était fautif chez St-Laurent.

St-Laurent : At that point, the coach of the other team went on the ice to not only scream, but get his players' equipment. This is a clear 2 minute penalty. When the linesman was told this, that the coach was on the ice without permission, he ignored us.

St-Hubert : Les officiels nous ont clairement indiqué que nous pouvions aller chercher l’équipement du blessé sur la glace. De plus, quel est le rapport avec l’incident ? À notre avis, cela n’est que des excuses additionnelles. Come on, soyons sérieux.

St-Laurent : When we were finally told that our player was getting a 5 minute major, plus a game misconduct, plus another 2 games, of course, we could not believe it. We demanded a protest.

St-Hubert : Le tournoi était soumis aux règlements administratifs de la Fédération Québécoise de Hockey sur Glace, Région du Lac St-Louis. Selon le site Web de FQHG Lac St-Louis / Hockey Québec Règlements administratifs 06-07 / article 7.4 Protêt, il est mentionné qu’aucun protêt concernant le jugement d'un officiel (arbitre, juge de lignes, etc.) ne doit être pris en considération, la décision de l'officiel à ce sujet est finale.

St-Laurent : Witnesses say that our player was told to shut up on numerous occasions when he asked what he did wrong.

St-Hubert : La bande vidéo montre que le juge de ligne qui a accompagné le joueur expulsé vers l’extérieur de la patinoire semble avoir agi de façon très correcte.

St-Laurent : They scored a goal on the power play, when there should never have been a power play if they had called the other coach for jumping the boards and coming on the ice like they were supposed to.

St-Hubert : Tel que mentionné ci-haut, les officiels nous avaient accordé le droit d’aller sur la patinoire quand notre joueur se tordait de douleurs suite au coup de bâton.

St-Laurent : When we scored a goal at the end of their power play, the referees disallowed the goal. When called upon to receive an answer, the officials refused to give an explanation.

St-Hubert : Il n’y a jamais eu but. Le no 8 de STL a lancé, notre gardien a fait l’arrêt, le no 5 de STL a trébuché et heurté notre gardien. L’arbitre situé à environ 1 mètre du but a signalé qu’aucun but n’a été marqué. Selon la bande vidéo, la rondelle n’a jamais pénétré dans le filet. La bande vidéo démontre également qu’aucune demande des coachs de STL n’a été faite aux arbitres suite à ce jeu.

St-Laurent : In the third period we had multiple breaakaways where our players were clearly hauled down, and there were no calls made.

St-Hubert : Faux. Aucune punition nous a été infligée en 3e période et la bande vidéo démontre très bien que nous n’en méritions aucune.

St-Laurent : The game ended, we could not believe what happened and we decided that this game had to be reviewed by a higher authority.

St-Hubert : Pas de problème. La bande vidéo est disponible pour consultation.

St-Laurent : We have never disrespected the St. Hubert team. We stood there and waited to shake hands, but it did not happen as the celebration began.

St-Hubert : Nous vous croyons. Nous aurions bien voulu vous serrer la main également.

St-Laurent : I also want to say that in general, St. laurent ref are very fair. This was a situation that was not normal, and that official does not represent what I have seen from St. Laurent officials in the past.

St-Hubert : Le travail des arbitres pour le match final a été, à notre avis, très adéquat.

St-Laurent : Our request for a second gold medal was based on the Olympics of some years ago when figure skaters were given joint gold medals based on the fact that there were questionable markings of the figure skaters.

St-Hubert : Le pointage sur le tableau indicateur indique qui est le vainqueur d’une partie de hockey et non pas un pointage donné par des juges.

St-Hubert : Les arbitres du match final du tournoi ont appliqué les règlements de façon adéquate. Arrêtons de trouver toutes sortes d’excuses les unes après les autres et acceptons la défaite en toute dignité.

Louis Martel
Gérant des Jets 5 de Saint-Hubert, Peewee B
14 février 2007

Louis Martel

Commentaire mis en ligne le 12 février 2007
Monsieur Mammas, président de l’Association de hockey mineur de Saint-Laurent.

Je trouve cela aberrant de lire de telles choses. Je suis consterné par de tels propos et par de tels agissements.

Les Jets de Saint-Hubert ont gagné fièrement ce tournoi ayant déployé toute l’énergie d’une équipe championne (je veux rappeler que les Jets de Saint-Hubert ont également battu les Rockets de Saint-Laurent, une équipe qui affichait aucune défaite en saison régulière avant le début du tournoi) et que si les Flyers veulent blâmer quelqu’un pour leur défaite, ils peuvent toujours blâmer leur joueur expulsé. L’extrait vidéo du COUP DE BATON peut être visionné sur You Tube. Rechercher COUP BATON HUBERT LAURENT. Je vous invite fortement à le visionner. L’expulsion de ce joueur était très méritée et très éloquente car ce joueur a été expulsé alors qu’il a asséné un vicieux coup de bâton dans le dos de un de nos joueurs (image et son très nets sur l'extrait vidéo). Un tel geste est inadmissible dans le hockey mineur et doit être réprimandé de façon sévère. Ce coup de bâton n’était nullement accidentel de la part du joueur expulsé. L’arbitre a eu un jugement irréprochable sur cette infraction. L’expulsion est nettement prévue dans les règlements du hockey mineur pour ce genre d’infraction.

Avant que l’Association de hockey mineur de Saint-Laurent récompense les Flyers pee-wee B, elle devrait s’enquérir de tous les faits concernant cette situation. Coup vicieux porté à l’endroit d’un de nos joueurs, aucune poignée de main en fin de match, refus d’accepter les médailles d’argent, blasphèmes de la part des joueurs des Flyers à leur sortie de la patinoire envers nos spectateurs qui applaudissaient leur performance, critiques sévères de l’arbitrage, etc. Est-ce ces valeurs que l’on veut transmettre à nos jeunes ? Est-ce ces valeurs que l’on veut récompenser ?

Je tiens également à rappeler que le Canadiens de Montréal met sur pied annuellement le Programme RAP pour encourager les joueurs et entraîneurs aux valeurs suivantes : Respect, Apprentissage, Plaisir. N’oublions pas que l’on parle de hockey Peewee B ici. Voici les principaux engagements que les joueurs et entraîneurs doivent respecter dans ce programme :

En tant que joueur de hockey, je m’engage à :
• Développer un esprit sportif
• Respecter en tout temps mes coéquipiers, les officiels, les adversaires et leurs supporteurs
• Toujours rester maître de moi pour que le hockey ne devienne pas un sport violent
• Respecter en tout temps le Code d'étique de Hockey Québec

En tant qu’entraîneur de hockey, je m’engage à :
• Respecter les officiels, leurs décisions, et exiger un comportement similaire de mes joueurs en tout temps
• Sensibiliser mes joueurs à l’esprit sportif, encourager et récompenser de tels comportements
• Respecter en tout temps le Code d'étique de Hockey Québec

Avec l’attitude que les Flyers ont démontré pendant et après le match de final du tournoi Saint-Laurent 2007, j’ose me demander s’ils ont adhéré à ce programme. Les Jets l’on fait et le respecte. Les paroles tenues et les gestes posés de la part des Flyers vont, à mon avis, complètement en sens inverse. Les Flyers ne méritent pas d'être reconnus "as true champions".

Hockey Québec a instauré et resserré, pour la saison 2006-2007, ses règlements afin d’assister à de meilleures compétitions de hockey. Ainsi, l’accrochage, l’obstruction, les coups de bâton et les autres infractions du genre sont sanctionnées plus rapidement et plus adéquatement.

Il est très facile de jeter les torts sur les arbitres ou de trouver toutes sortes d’excuses. La partie c’est jouée. Il y a eu un gagnant. Il y a eu un perdant. Le sport est ainsi fait. Il faut maintenant accepter le verdict. À l’exception de ce geste disgracieux, ce fut un beau match, un match serré et chaudement disputé de part et d’autre. Les Jets 5 de Saint-Hubert ont gagné et ont remporté le tournoi. That is it.

Montrons le bon exemple à nos jeunes. Gardons la tête froide même dans la défaite et surtout, gardons un esprit sportif. À mon avis, ne pas donner la main à la fin du match, refuser les médailles d’argent, quitter la glace en lançant des blasphèmes aux parents de l’équipe adverse, critiquer les arbitres, etc, moi, je ne qualifie pas cela d’un bon esprit sportif. Cela est un manque de respect total envers l'équipe adverse et envers le sport qu'est le hockey.

Est-ce ces gestes et attitudes que l’on veut récompenser ?


Louis Martel, gérant des Jets 5 de Saint-Hubert Peewee B

cc. Hockey Québec

Michel Poitras

Commentaire mis en ligne le 8 février 2007
Permettez-moi de répondre aux propos de Messieurs Martel et Ferguson, au sujet de votre article, et à certains faits présentés dans votre article:

1- En réaction à la déclaration de l'entraîneur des Flyers, qui dit que "... prétextant qu’il avait blessé un joueur adverse, qui est en outre resté sur la glace à la reprise du jeu, ce que le règlement interdit."; M. Lambropoulos n'a sûrement pas porté attention aux moments qui ont suivis le geste violent posé par son "joueur vedette", car LOUIS MÉNARD, le jeune qui a été blessé sur la séquence, a été retiré du jeu, et n'a ré-intégrer sa ligne que lorsque son tour était venu, soit après que les 2 autres lignes aient eues leur temps de glace respectif.
Fait aussi à noter que le but gagnant a été compté par Alexandre Martel, qui ne joue pas sur ligne de Louis Ménard, LA VRAIE VICTIME de cet incident, comme tous à St-Laurent semblent l'oublier...

2- L'arbitre a pris beaucoup de temps pour siffler l'arrêt de jeu au moment où le joueur de St-Hubert était sur la glace, à se tordre de douleur (en fait, l'arrêt de jeu a été signalé à la suite de l'arrêt d'un tir en direction de notre gardien, à l'autre bout de la patinoire où l'icident est arrivé...). Qu'aurait dit ou fait M. Lambropoulos si un de SES joueurs avait été blessé, ou pire encore, si c'était SON fils? Est-ce que l'AHMSTL est en train d'oublier la sécurité de ce sport? À ce que je saches, il ne s'agit pas ici de la LNAH...

3- Dans un match aussi serré que cette finale (2-1), si le joueur expulsé était SI important à l'équipe, au point d'en faire LE revirement du match, pourquoi ne pas donner à ce jeune SEULEMENT, si déterminant pour son ÉQUIPE (car le hockey est un sport d'équipe, au cas où M. Lambropoulos, M. Mammas, et vous-même l'auriez oublié), sa précieuse médaille et casquette? Après tout, il semble que c'est lui qui fasse l'équipe (malgré qu'il est mentionné plus loin qu'un but, qui semble-t'il était si évident que "tout le monde dans l'aréna l'a vu", aurait été refusé, a dû nécessairement être compté par un autre joueur des Flyers...). Bel esprit d'équipe, et tout un témoignage de confiance au reste de l'équipe, qui a travaillé très fort tout au long du tournoi pour se rendre jusqu'à la finale (dont un certain petit #4, qui était assez notable, étant assez rapide et agile de ses mains, surtout en demi-finale; et que dire du gardien des Flyers qui a quand même stoppé plusieurs tirs, sauf 2...)

4- "En conséquence, les joueurs ont refusé la médaille d’argent après la finale (quel beau geste sportif...). «Ils savent qu’ils méritaient mieux. Nous étions partis pour gagner, puis la pénalité fantôme à Robert a faussé le résultat du match», analyse M. Lambropoulos." Mais sur quelle planète l'entraîneur des Flyers vit-il? Le pointage était de 1-1 à ce stade de la partie; comment peut-il lancer une telle affirmation? Qui sait, DANS TOUS SPECTATEURS PRÉSENTS À L'ARÉNA DURANT CETTE PARTIE, DONT PROBABLEMENT(?) L'EXÉCUTIF DE L'AHMSTL, qui allait gagner un match serré de 1-1??

5- Si le fameux but refusé en question avait été accordé, le compte aurait été de 2-2; l'entraîneur des Flyers est-il si prophète jusqu'à prévoir une victoire en prolongation de son équipe, contre une équipe qui en avait déjà gagnée déjà 2 en supplémentaire dans ce même tournoi, dont une contre l'équipe la plus forte du circuit, plus forte que les Flyers au classement, soit les Rockets (15 victoires, aucune défaite, et un match nul en saison régulière)?

6- Si l'AHMSTL compte agir ainsi en remettant médailles d'or et casquettes, à quoi sert la participation des équipes de l'AHMSTL au tournoi? Il me semble que la direction cède facilement sous la pression dans ce cas. Pourquoi ne pas remettre une médaille d'or à TOUTES les équipes perdantes de l'AHMSTL qui ont participées au tournoi mais n'ont pas remporté les honneurs? (Il semble qu'il y a un thème commun Les partisans des équipes de l'AHSTL ne semblent pas être capable d'accepter de perdre, ou même de faire preuve de support inconditionnel à leur équipe, même dans la défaite...). Si c'est la mentalité qui prévaut, pourquoi ne pas en faire simplement un tournoi local, où toutes les équipes seraient assûrées d'une médaille? Pourquoi même inscrire les équipes au tournoi tant qu'à y être, s'il y a un risque de défaite?

7- Si les arbitres ont mal agi envers le fils de Mme Amale Hanna, ou tout au long du match, comme monsieur l'entraîneur semble l'indiquer à plusieurs reprises dans vos "quotes", pourquoi ne pas faire une plainte officielle auprès des responsables des arbitres de l'AHMSTL? Qu'est-ce que l'attribution d'une médaille symbolique règle un problème d'officiels? Et pire encore, quel message est envoyé aux jeunes en agissant de la sorte??? Le coup de bâton sur le casque auquel la mère du joueur expulsé fait référence était un accident, son propre fils ayant fait levé le bâton de Louis Ménard, causant son bâton à atteindre son fils. Et puis si je me fis au gabarit des joueurs en question, aurait-il été logique que le joueur de St-Hubert s'en prenne à un autre jeune qui fait au moins 2 têtes de plus que lui? VOYONS DONC!!

Je pourrais comprendre, à la limite, un certain outrage envers une équipe qui gagne de façon malhonnête, arrogante ou anti-sportive, mais cela n'a pas été le cas. On parle ici d'un geste de violence délibéré (réactif, j'en convient, mais néanmoins réfléchi), qui n'a rien avoir avec l'effort des joueurs déployé tout au long du match, et leurs désirs mutuels de gagner. Les parents et l'entraîneur de l'équipe sont-ils à ce points influents (ou intimidants) pour faire agir l'AHMSTL de la sorte. La victoire à tout prix? ET SI C'ÉTAIT VOTRE JEUNE QUI ÉTAIT ÉTENDU BLESSÉ, SUR LA GLACE, APRÈS UN COUP DE BÂTON DANS LE DOS? ET S'IL AVAIT SUBI DES DOMMAGES PLUS GRAVES? CELA MÉRITES-IL UNE MÉDAILLE ET CALOTTE?

C'est pas sérieux votre affaire. Parlez aux arbitres.

Michel Poitras
Père du gardien de but de l'équipe des Jets Peewee B5 de St-Hubert

jocelin ferguson

Commentaire mis en ligne le 8 février 2007
bonjour monsieur Lawrence Mammas le président hockey mineur de saint-laurent,je ne sais pas si vous avez vu la partie ou le geste du joueur en question se que je doute parce que vous ne pouvez défendre un geste de la sorte(coup vicieux). Maintenant monsieur l`entraineur Tom Lambropoulos quand vous dite une punition fantome c`est parce que vous n`avez pas vu le geste parce que on l`a sur video et votre joueur vedette la fait délibérement et si vous lisez les réglements du tournois vous ne pouvez pas demander de protêt et une dernière petite chose ne jouez pas les victimes vous aviez juste a jouer votre partie .